Caractéristiques techniques

• Conception à base de verre 'E,' pour des propriétés physiques supérieures
• Traité au silane (agent adhésif), pour une force d'adhésion supérieure
• Préimpréné dans un environnement industriel, pour des forces d'adhésion systématiquement supérieures
• Résines photopolymérisables, pour un moulage précis de la grille et un délai de traitement réduit

Résistance à la traction et le module d'élasticité

L'intérêt d'utiliser un matériau en verre 'E' s'explique par ses propriétés physiques. Tel que le démontre le tableau ci-dessous, le verre 'E' a, d'une part, une très haute résistance à la traction et, d'autre part, il est relativement élastique. Ceci est donc idéal pour les forces compressives intraorales: des forces répétitives, qui fléchissent le matériau, ce qui, à la longue, affecte la structure de la prothèse. En raison de leur résistance accrue à la fatigue de flexion, les renforcements FiBER FORCE® permettent à la prothèse de contrer ces différents types de stress.

Données techniques

Les composites à base de fibres de renforcement ont largement évolué sur le plan technique, au point où leur utilisation est désormais répandue dans une grande variété d'industries: aéronautique, automobile et marine, pour ne nommer que celles-ci. Les propriétés physiques et les avantages des fibres de renforcement sont bien connus et éprouvés, et ces matériaux sont couramment utilisés. Les principaux avantages des fibres de renforcement sont leur résistance supérieure aux fractures et à la fatigue ainsi que leur légèreté.

MATÉRIAU	RÉSISTANCE À LA TRACTION (MPa)	MODULE D'ÉLASTICITÉ (GPa)
Verre «E»	2000	80
Acier	531	200
Alliage de titane	900	105-120
Acier inoxydable	860	195
Chrome - Cobalt	750	225
Chrome - Nickel	570	170
Émail	10	100
Dentine	100	20
L'os Cortical	170	20
Résine acrylique	70	6

L'effet synergique

Le degré total de renforcement augmente encore davantage grâce à l'effet synergique de FiBER FORCE® et de l'acrylique/du composite. En présence de deux matériaux qui adhèrent chimiquement l'un à l'autre, un «monobloc» se crée - ce qui signifie que le tout vaut plus que la somme de ses éléments. Ce monobloc partage et distribue aussi les pressions de façon plus uniforme, puisque FiBER FORCE® et l'acrylique/la résine possèdent des propriétés élastiques similaires. Par conséquent, les problèmes qu'engendre le fait de simplement coincer un matériau très rigide dans l'acrylique/le composite sont complètement évités.

Résistance à la fracture

Des données internes du manufacturier de FiBER FORCE® comparent la résistance aux fractures de prothèses supérieures complètes sans renforcement, avec celle de prothèses supérieures complètes renforcées à l'aide d'une grille FiBER FORCE®. Les résultats des tests ont démontré une augmentation de 300% de la résistance aux fractures avec la grille FiBER FORCE®.

Comparaison de résistance à la fracture de réparation de prothèses dentaires en acrylique

Une étude indépendante démontre que l'acrylique se trouvant dans une prothèse perd 40% de sa résistance aux fractures après avoir été réparée à l'aide d'une méthode traditionnelle. Et, la plupart du temps, les prothèses réparées se briseront de nouveau.

A	Prothèse dentaire en acrylique réparée sans renfort en fibre	46.7 N
B	Prothèse dentaire en acrylique réparée avec un renfort en fibre de verre (e-glass) pré-imprégnés de résine en forme de tresse	75.8 N
C	Prothèse dentaire en acrylique originale	78.6 N
D	Prothèse dentaire en acrylique réparée avec un renfort en fibre de verre (e-glass) pré-imprégnés de résine (fibres UD)	124.4 N

Référence:
Kostoulas, I., Kavoura, V., Frangou, M. & Polyzois, L. “Fracture Force, Deflection, and Toughness of Acrylic Denture Repairs Involving Glass Fiber Reinforcement”. Journal of Prosthodontics, 17(4), 257-261.